Pénzügyek

Új fejezetéhez érkezett a disszertáció-valóságsó: megkaptam a kinyomtatott példányokat. Azért ez sem volt ingyen: 57 000 (!) ft-t fizettem a nyomdában. Kb. ennyi szokott lenni, a színes oldalak (ábrák) mennyiségétől függ. Plusz 3800 a tézisfüzetek 15 példányban.

Utána aláírattam minden példányt (8 db) a megszelídült doktoriiskola-vezetővel. A szelídítésben egy üveg jóféle bor a Bock pincészetből is szerepet játszott, ezen kívül szétosztogattam még néhány doboz bonbont és húsvéti csokinyulat is az ügymenet megolajozása érdekében. Feudalizmus van, na! De nem sajnálom tőlük, csak legyek már túl ezen.

Ennek kapcsán áttekintettük a férjemmel, hogy mennyibe került eddig nekem a PhD:

• Először is a tandíj, 100 000 ft félévenként. Ezt állta ugyan az előző munkahelyem, viszont könyörtelenül leverték rajtam a felét, amikor eljöttem, 300 000-t vissza kellett fizetni.
•  Kiutazás költsége, bár volt diákigazolványom az első 3 évben.
• Konferenciák részvételi díja, de ebből is sokat fizetett a munkahely.
• Az egyik külföldi publikációnak is volt valami 15 000 ft díja.
• Nyomda: 60 000 ft,
• Fokozatszerzési eljárási díj, mert ilyen is lesz, 100 000 ft. Megpróbálom a jelenlegi munkahelyemmel kifizettetni, végül is nekik is az érdekük, hogy PhD-s tanáraik legyenek.
• Munkahelyi vitára büfé 10 000, azt is én fizettem, kávé, ásványvíz, sütik.
• Nagyvédésre büfé: az több lesz, hidegtál, szendvicsek, legalább 50 000-re számítok.
• Bizottsági tagok tiszteletdíjai, utazási költsége, kb. 20 000 fejenként.

Ez eddig 575 000 ft, tehát több, mint félmillió.

Szóval nem adják olcsón a doktorit! Mindehhez a pénzben nem mérhető idő, energia, amit belefeccöltem az órákba, ckkekbe, disszertációírásba. Legalább két évben nem mentem nyaralni, mert vagy a cikkekkel, vagy a dolgozatírással voltam elfoglalva. Nagyon örülni fogok, ha vége lesz az egész folyamatnak!

Kész!!!

Kedves olvasók, történelmi pillanatoknak lehetünk tanúi: beadtam a disszertációmat a nyomdába!
Azért ez sem ment simán: előzőleg alá kellett íratnom a tézisfüzetet ( a dolgozat rövidített verzióját) a doktori iskola vezetőjével, aki a múltkor kidobálta a publikációimat. Most is, nézegeti, nézegeti az új és újszerű tudományos eredményeket. Párbeszéd:

Ő: -Miért írt ennyi tudományos eredményt? Elég lett volna 4-5.
Én: - Mert a külső opponensem ezt javasolta, hogy bontsam szét őket, az ő doktori iskolájában így szokás.
Ő:- És hol vannak a statisztikai módszerek, milyen módszereket használt? Ez itt csupa általánosság. Bebizonyította, de hogy bizonyította be?
Én (felkészülten, lélekjelenlétemet nem elvesztve előkapom a disszertációt, orra alá dugom) :- Tessék, itt a variancia-analízis, itt a korrelációszámítás, itt vannak a kereszttábla-elemzések.
Ő (megenyhülve): - Na, jól van, ez rendben van, de ezeket miért nem írta bele az újszerű eredményekbe, hogy hogyan jutott el erre a következtetésre?
Én: - Én beleírom nagyon szívesen, azon ne múljék.
Ő: - Aláírom magának, hogy ne kelljen még egyszer bejönni, de azt az oldalt javítsa ki!
Én (alázatosan): - Igen, természetesen, nagyon köszönöm!

Utána lekocogtam a nyomdába, és a nagyon segítőkész nyomdász hölgy segítségével még egyszer átnéztük, kinyomtattuk a dolgozatot, hétfőn mehetek a bekötött példányokért. Megkérdeztem tőle, hogy az X. prof mindig ilyen vérfagyasztó, vagy csak minket tüntet ki vele? Ezen nagyon jól szórakozott, és közölte, hogy igen, mindenkivel ilyen.

Én úgy leizzadtam, hogy facsarni lehetett a vizet a pólómból utána.

(a kép csak illusztráció)

Köszönetnyilvánítás

Már tényleg a legutolsó simításokat végzem a dolgozaton, többek között most írom a köszönetnyilvánításokat is. Megnéztem egy másik, a doktori iskolában mostanában készült dolgozatot, és nagyon meglepődtem, hogy a családjának nem mond köszönetet az illető, csak szakmai kapcsolatainak. Arról nem is beszélve, hogy a köszönetnyilvánítást formai követelményként nem a dolgozat elejére, hanem a legvégére kell elhelyezni, a mellékletek után. Könyörgöm, ki az, aki végignéz több oldalnyi mellékletet, táblázatot, statisztikai számítást, kérdőívet???

A doktori iskola valószínűleg ezzel a kívánalommal szakmaiságra törekszik, de szerintem kissé elvetették a sulykot.

Szóval én ezennel ide is bemásolom a családomnak szóló köszönetnyilvánítást, igazán megérdemlik!

"Köszönettel tartozom családomnak; édesanyámnak, akitől a humán, édesapámnak, akitől a természettudományos érdeklődést örököltem, és akik mindig hittek bennem és bátorítottak. Köszönöm testvéremnek és családjának, illetve férjem családjának, hogy mellettem álltak. Végül, de nem utolsósorban köszönöm férjem türelmét, és támogatását az elmúlt években."

Statisztika

Ideje, hogy írjak egy pár szót a statisztika PhD dolgozatokban játszott szerepéről. Mivel én társadalomtudományi témában írom a dolgozatomat, mindenképpen szükséges bele valamilyen adatelemzés. A természettudósoknak könnyű dolguk van, ők számolnak, adatokkal dolgoznak. Mi azonban olyan cseppfolyós témákkal foglalkozunk, mint az emberek viselkedése, ezért mindig bizonygatni kell, hogy a témánk tényeken alapul, nemcsak rizsa. Ezért alapvető követelmény a doktori disszertációban valamilyen adathalmaz elemzése statisztikai módszerekkel.

Általában ez szokott a legnagyobb problémát okozni, milyen adatokat használjunk, és honnan szerezzük be ezeket. Ekkor kerül elő a kérdőívezés. Ezzel az a baj, hogy nem mehetek oda minden egyes hallgatóhoz (az én esetemben), hogy ezt most azonnal kitöltöd. Ha viszont egy online, szabadon választható kérdőív kitöltésére szólítom fel őket, az nem lesz reprezentatív, mert nem véletlenszerű a mintavétel.

Nálam az volt a szerencse, hogy nemcsak kérdőívvel dolgoztam, hanem közvetlen adatokat is kaptam a rendszergazdától az elearning-rendszer és a Neptun használati és eredményei adataival, ebbe tehát nem lehetett belekötni.

A vizsgálati módszerekbe viszont igen, úgyhogy találkozom is a héten egy statisztikus volt kollégával kicsit átnézni a dolgozatot.