Megkaptam a doktori iskolából a
bírálóbizottság elfogadását, ami azt jelenti, hogy mehet a nagyvédés. Ez úgy ment, hogy nekünk kellett összeállítani, hogy ki legyen az elnök, titkár, belső opponens, külsős opponens. Nem lehetnek ugyanazok az opponensek, mint a házi védésen, az egyiket meg lehet tartani. Én a külsőst vittem tovább, és megkértem az egyetemről egy jó fej, fiatal (na jó, ötvenes) e-learninges fickót, akihez jártam információs rendszerek szemináriumra belső opponensnek. Ez is milyen már, hogy a tőlem tíz évvel idősebb még fiatalnak számít, a doktori iskolákban az átlagéletkor 65 év.
Boldogan felhívtam a titkárságot, hogy ha májusban akarok védeni, akkor mi a teendő, mire
közölték, hogy két héten belül adjam le a dolgozatomat beköttetve, mert volt,
aki velem egy héten védett, és már beadta. Hát, nem tudom, hogy az illető hogy
csinálta, mivel én két 8 oldalas nagyon részletes opponensi véleményt kaptam, hogy pl. a 75. oldalon
mit írjak át, de ilyen szinten, hogy nem kötőjel, hanem gondolatjel. A statisztikai és egyéb változtatásokról nem is beszélve.
Szóval nem
fogok májusban védeni, még egy csomó munka van a dolgozaton, legalább két hónap,
marad a szeptember.
